Ubuntu na terra do pão di queijo

Ao tentar ouvir a Rádio Cultura de SP no site deles, deparei-me com um chato pop-up em Flash para tocar os conteúdos, o que me irritou bastante. Eu me recordo que tinha feito há algum tempo atras uma análise do stream deles para usar com o RTMPDump, e eis que coloco aqui de novo, mas com as duas adições: A rádio AM e a TV Cultura:

Tv Cultura:

1

rtmpdump --live -r "rtmp://fpasrvradios.tvcultura.com.br/live/tv" | mplayer -quiet -

Rádio AM:

1

rtmpdump --live -r "rtmp://fpasrvradios.tvcultura.com.br/live/radioam" | mplayer -quiet -

Rádio FM:

1

rtmpdump --live -r "rtmp://fpasrvradios.tvcultura.com.br/live/radiofm" | mplayer -quiet -

Lembrando que precisa do RTMPDump e do Mplayer, ambos disponíveis nos repositórios do Ubuntu.

Olá Leitores!

Depois de uma eternidade sem escrever aqui ralando igual um cão sem dono estudando Física, volto trazendo uma novidade interessante: Um cliente nativo de Soulseek.

O cliente, feito em QT foi anunciado em http://www.slsknet.org/news/ e ainda está em fase de testes, mas anda funcionando muito melhor que o Nicotine, que apesar de completo, passou a entrar em loop depois que minha coleção de músicas cresceu demais.

Estava tudo muito fácil, bastava instalar o cliente no Ubuntu e ser feliz, mas minha maquina era amd64 e o Gnome resolveu abrir o berro. Demorei um bom tempo pra descobrir que um link simbólico resolvia o problema todo, e por essas e outras razões (Por exemplo, falta de tempo de criar um .deb), resolvi fazer um script de instalação do Soulseek. Por não ter a mão um ambiente 32bits, não fiz a instalação das dependências no script, mas se alguém quiser me dizer quais são elas, eu adiciono e atualizo. Eis o link pra ele: SoulseekInstaller.sh

Aproveitem!

Esses dias o @comjota me perguntou sobre como permitir que qualquer usuário de um determinado grupo possa escrever no /var/www de forma que não precise sempre de root. Pagando minha promessa de dizer uma forma de fazer isso, deixo os procedimentos abaixo para análise:

leonardo_amaral@betty:~$ ls -lah /var/www/
total 12K
drwxr-xr-x 2 root root 4,0K 2011-02-28 06:48 .
drwxr-xr-x 15 root root 4,0K 2011-02-28 06:47 ..
-rw-r–r– 1 root root 177 2011-02-28 06:48 index.html
leonardo_amaral@betty:~$ sudo -i
[sudo] password for leonardo_amaral:
root@betty:~# find /var/www/ -exec chown www-data:www-data {} +
root@betty:~# find /var/www/ -type d -exec chmod g+s {} +
root@betty:~# ls -lah /var/www/
total 12K
drwxr-sr-x 2 www-data www-data 4,0K 2011-02-28 06:48 .
drwxr-xr-x 15 root root 4,0K 2011-02-28 06:47 ..
-rw-r–r– 1 www-data www-data 177 2011-02-28 06:48 index.html
root@betty:~#

Assim, todos que gravarem no /var/www e que tiverem permissão seja de usuário ou seja de grupo, poderão gravar no diretório com essa credencial, com a diferença que o novo arquivo será criado com a credencial de grupo do diretório-pai e não do usuário que está editando. Caso seja desejado ajustar todas as permissões existentes para que o grupo possa entrar livremente nas pastas, apagar e criar pastas e arquivos e editar arquivos, basta o seguinte comando:

find /var/www/ -type d -exec chmod g+rwx {} +

find /var/www/ -type f -exec chmod g+rw {} +

A vantagem deste método é que não é necessário nenhum sistema auxiliar (PHP, uploaders, etc) para envio de dados para o sistema web, abrindo espaço para uso do SSH para a edição do site compartilhado (/ de um portal por exemplo, onde mais de um designer pode mexer). A desvantagem (Ou não, quando os admins/donos sabem o que estão fazendo) é que o webserver poderá também ler e ESCREVER no diretório, o que pode ser um problema caso o servidor web seja danificado ou invadido (O que pode abranger medidas diversas para evitar ataques diretos ao daemon, como uso de proxy reverso – por exemplo). Em geral, creio que as vantagens são maiores para intranets e sistemas de manutenção mais simples (Ex. onde não é muita gente que trabalha no servidor e um aumento na complexidade do serviço pode impactar em demasia as capacidades do responsável).

Novamente visando resolver um chato problema de ouvir músicas no celular, fiz uma linha pra “Resolver os pobrema tudo”. O truque do SED foi kibado descaradamente de http://www.unix.com/302127725-post2.html. Para rodar, basta gravar o nome do arquivo na variável NOME, como fiz aqui:

┌─[leleobhz@daniela.leleobhz.org]
└─[~/Vídeos]> NOME="Тінь Сонця - Пісня Чугайстра (live)--0G_1ON7ye0.flv"

A (sic) idéia era não precisar mesmo de um arquivo temporário, sendo que o FIFO solta primeiro sempre do o primeiro bit que entra.  Observem como ficou o console:

┌─[leleobhz@daniela.leleobhz.org]
└─[~/Vídeos]> echo -e "Encoding $NOME\n\n" && mkfifo /tmp/encodingtmp.wav && nohup mplayer -vc dummy -vo null -ao pcm:file=/tmp/encodingtmp.wav "$NOME" & lame --preset fast standard /tmp/encodingtmp.wav "$(echo $NOME | sed 's/\(.*\)\..*/\1.mp3/')" --verbose ; rm /tmp/encodingtmp.wav
[1] 14098
Encoding Тінь Сонця - Пісня Чугайстра (live)--0G_1ON7ye0.flv

nohup: ignorando entrada e anexando saída a "nohup.out"
LAME 3.98.4 64bits (http://www.mp3dev.org/)
Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
Encoding /tmp/encodingtmp.wav
      to Тінь Сонця - Пісня Чугайстра (live)--0G_1ON7ye0.mp3
Encoding as 44.1 kHz j-stereo MPEG-1 Layer III VBR(q=2)

misc:

	scaling: 1
	ch0 (left) scaling: 0
	ch1 (right) scaling: 0
	huffman search: best (outside loop)
	experimental Y=0
	...

stream format:

	MPEG-1 Layer 3
	2 channel - joint stereo
	padding: all
	variable bitrate - VBR mtrh (default)
	using LAME Tag
	...

psychoacoustic:

	using short blocks: channel coupled
	subblock gain: 1
	adjust masking: -4.4 dB
	adjust masking short: -1.8 dB
	quantization comparison: 9
	 ^ comparison short blocks: 9
	noise shaping: 1
	 ^ amplification: 2
	 ^ stopping: 1
	ATH: using
	 ^ type: 4
	 ^ shape: 2 (only for type 4)
	 ^ level adjustement: -0.2
	 ^ adjust type: 3
	 ^ adjust sensitivity power: 1.000000
	 ^ adapt threshold type: 2
	experimental psy tunings by Naoki Shibata
	   adjust masking bass=0 dB, alto=0 dB, treble=0 dB, sfb21=4.5 dB
	using temporal masking effect: no
	interchannel masking ratio: 0
	...

    Frame          |  CPU time/estim | REAL time/estim | play/CPU |    ETA
 23880/466034 ( 5%)|    0:25/    8:20|    0:27/    8:55|   24.320x|    8:27
 32 [    3] %
 40 [    2] *
 48 [   14] *
 56 [   13] *
 64 [   22] *
 80 [  551] ***********
 96 [ 8097] ***********************************************************************************************************************************************************
112 [ 8224] %************************************************************************************************************************************************************
128 [ 2027] %**************************************
160 [ 1646] %*******************************
192 [ 1048] %********************
224 [ 1046] %*******************
256 [  884] *****************
320 [  303] %*****
---------3:12:30---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   kbps        LR    MS  %     long switch short %
  126.8        0.0 100.0        99.2   0.4   0.3
Writing LAME Tag...done
ReplayGain: +0.1dB
[1]+  Concluído              echo -e "Encoding $NOME\n\n" && mkfifo /tmp/encodingtmp.wav && nohup mplayer -vc dummy -vo null -ao pcm:file=/tmp/encodingtmp.wav "$NOME"

Lí hoje mais um #mimimi sobre o fato do logo do FISL ser feito com Software Proprietário. As pessoas PROCURAM motivos pra reclamar das coisas, são incapazes de estudar e fazer melhor. Refletindo um pouco, Software Livre é o que mesmo? Compartilhamento né, desenvolvimento aberto né…. Que curioso, não ando vendo ninguém que reclama fazer isso nas áreas as quais reclamam. Exemplo?

Software livre não é meritocracia? Não reconhece o que é bem feito e melhora o que não é? A Adobe mereceu o posto que tem para área gráfica: Não reconhecem e falam de SL. O SL mal mal suporta composição; e fazem o que? Ao invés de ir lá e melhorar o Inkscape, reclamam tb! O Inkscape tá ai há anos lutando com o suporte CMYK [1]. Eu acho que o FISL está certíssimo em defender uma imagem boa para passar do que somos capazes de fazer, afinal estamos falando de esforço comunitário também. Seria muito legal se tivesse uma campanha – inclusive dos que reclamaram neste post – para abrir um Google SoC por exemplo para resolver esse suporte. Mas como tudo no Brasil, é mais fácil reclamar do que fazer. Eu queria ver esse pessoal organizando o FISL: Será que ele seria tão grande assim? Se eu estou num buraco, eles também estão, e o FISL – sinceramente – nesse ponto não está não.

P.s[1]: Eu escrevi esse texto porque acho que a comunidade de Software Livre tupiniquim é muito reclamona em termos do que existe e do que não existe, acho que trabalham muito pouco e acho que para as exceções a regra – que por sinal trabalham muito e muito bem – acaba sobrando. Meu problema não é com o Software Livre em sí – pelo contrário, meu problema é que as pessoas não tem a ideia de que Software Livre é LIVRE, e assim, pode ser melhorado por qualquer um que saiba fazê-lo e que qualidade é um aspecto fora do escopo da discussão de liberdade. Desmerecer o trabalho de uma comunidade como a que coordena o FISL é no mínimo injusto e ainda mais se feito desta forma. Tem que ter muito peito sim pra pegar a responsabilidade de um evento desse tamanho.

[1]: http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/InkscapeColor

Recentemente tenho lido muitas reclamações a despeito dos mirrors tupiniquins e muita gente recomendando o uso dos mirrors internacionais em detrimento das conexões que não precisam sair do nosso país. E eu fico muito chateado como pessoas que deveriam esclarecer acabam alimentando essa fama, e congestionando tanto datacenters externos quanto os links de saída, sendo que o Brasil possui sim mirrors rápidos e excelentes para o Ubuntu e diversas outras distribuições.

Eu uso muito os mirrors brasileiros, todos os meus servidores apontam para o mirror da USP e jamais tive problemas de link fora, mirrors quebrados, e coisas afins. E porque isso não acontece comigo, mas acontece com uma pá de pessoas?

A conclusão que cheguei é que o problema está no Round Robin do br.archive.ubuntu.com. Acho que a melhor pessoa para explicar a gestão desse DNS é a @ursinhaubuntu que tem mais contatos com esse meio, entretanto, gostaria de sinalizar para os usuários leigos que estão lendo o planeta e tendo esse tipo de problema, que a culpa não é diretamente os mirrors, mas só o servidor de nomes.

Eu até poderia fazer um post explicando minha visão sobre o problema que anda afetando o br.archive, explicar sobre round robin e etc, mas imagino que um post muito comprido não resolva o problema dos usuários, portanto venho mostrar como podemos usar os mirrors brasileiros sem nos haver com os problemas de DNS. Vou ilustrar a forma de alterar os mirrors para não usar os “Servidores no Brasil” mas sim algum em  específico, que mantenha as coisas fora dos problemas de DNS. O vídeo ilustra a configuração para o meu notebook, que está ajustado para usar o http://sft.if.usp.br/ubuntu (que está na Física da USP – praticamente do meu lado na RNP), mas pode ser utilizado com qualquer mirror da lista.

Link para Download: Mirrors Brasileiros

UPDATE: Sim, tinham alguns downloads Falhos ali, sim, meu notebook é recheado de outros repositórios – que as vezes funcionam, as vezes não e sim, os Translations-pt-BR não são usados (Nunca precisei e uso o Ubuntu em pt_BR. Gondim?)

O VIII Encontro Virtual de Documentação em Software Livre (EVIDOSOL) e V Congresso Internacional de Linguagem e Tecnologia online (CILTEC-online), promovido com o apoio da FALE/UFMG, projeto Texto Livre e colaboradores, convida a todos para para mais uma reunião em torno do eixo temático “Linguagem e Tecnologia”, a ocorrer de 07a 09 de junho de 2011.

Além das conferências e mesas redondas já confirmadas, o evento selecionará propostas para serem apresentadas no IRC (chat) ou em Fóruns, cujas inscrições podem ser feitas de acordo com este calendário:

Submissão de propostas: de 28 de março a 24 de abril

Inscrição como ouvinte: de 28 de março a 07 de junho

As propostas, em português, espanhol ou inglês, deverão se adequar às seguintes trilhas ou linhas: Linguagem e Tecnologia, Produção Textual no Computador, Divulgação de Software Livre, Documentação em Software Livre, Hipertexto, Jornalismo na Internet, Blogs e Wikis, Ensino na Internet, Comunidades Virtuais, Inclusão Digital e Cultura Livre.

Inscrições tanto para submissão de propostasquanto para “ouvintes” podem ser feitas no mesmo sistema, pelolink”cadastro”.Maiores detalhes estão disponíveis no site oficial do evento: http://gkosmos.com/evidosol/

Return-Path: <textolivre-direcao-bounces@lists.sourceforge.net>
X-Original-To: leleobhz@leleobhz.org
Delivered-To: leleobhz@leleobhz.org
Received: by imap10.kinghost.net (Postfix, from userid 65534) id
6CC2137310EF5; Tue, 14 Dec 2010 21:05:18 -0200 (BRST)
Received: from mx01.kinghost.net (unknown [10.5.5.12]) by
imap10.kinghost.net (Postfix) with ESMTP id 5E96D37310E99 for
<leleobhz@leleobhz.org>; Tue, 14 Dec 2010 21:05:18 -0200 (BRST)
Received: from lists.sourceforge.net (lists.sourceforge.net
[216.34.181.88]) by mx01.kinghost.net (Postfix) with ESMTP id 304C258A4EED2
for <leleobhz@leleobhz.org>; Tue, 14 Dec 2010 21:05:12 -0200 (BRST)
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=simple; s=beta;
d=lists.sourceforge.net;
h=Received:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Subject:From:To:Message-ID:Date:Precedence:X-BeenThere:X-Mailman-Version:List-Id:X-List-Administrivia:Errors-To;
b=kTSx/+3TEGct7csZkKCbLgoRIaU5IZJI2Qsn2cyUwf5elyTIl4XRWIWX4+ZtF2kwjctS86K2VFf0vihQE44BP9I4dG9qmwkBG06vifbf0kuRwvgtM7d8GRFi/rLZFBk4nMmCFFNmgHMmLy5GuoI1l2OremqYprE5OTwh8V5g2WM=;
Received: from localhost ([127.0.0.1]
helo=sfs-ml-1.v29.ch3.sourceforge.com) by sfs-ml-1.v29.ch3.sourceforge.com
with esmtp (Exim 4.69) (envelope-from
<textolivre-direcao-bounces@lists.sourceforge.net>) id 1PSaCQ-0002bY-OY for
leleobhz@leleobhz.org; Tue, 14 Dec 2010 19:06:10 +0000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Subject: You have been unsubscribed from the Textolivre-direcao mailing list
From: textolivre-direcao-bounces@lists.sourceforge.net
To: leleobhz@leleobhz.org
Message-ID: <mailman.0.1287229276.1924.textolivre-direcao@lists.sourceforge.net>
Date: Sat, 16 Oct 2010 11:41:16 +0000
Precedence: bulk
X-BeenThere: textolivre-direcao@lists.sourceforge.net
X-Mailman-Version: 2.1.9
List-Id: <textolivre-direcao.lists.sourceforge.net>
X-List-Administrivia: yes
Errors-To: textolivre-direcao-bounces@lists.sourceforge.net
X-Evolution-Source: imap://leleobhz%40leleobhz.org@imap.kinghost.net/

Como assim 3 meses pro email chegar????

Olá leitores!

Novamente tive 2 problemas toscos hoje pra resolver, e todos eles foram sumariamente exterminados usando Shell Script. Será que vocês identificam o que essas linhas fazem?

mkfifo /tmp/tmp.fifo ; for i in *; do track=$(echo $i | awk -F" " '{ print $1 }') ; nohup mplayer -vc dummy -vo null -ao pcm:file=/tmp/tmp.fifo "$i" & lame --preset insane /tmp/tmp.fifo MP3/$track.mp3; done

for i in *; do echo $i | awk 'BEGIN {FS="\n"}{ if ( substr($1,53) != "" ) {a=$1 ; printf "mv \"" ; printf $a ; printf "\" \"" ; printf substr($a,1,40)  ; print ".mp3\""} } ' ; done

Dica: O segundo script não é tão intuitivo de descobrir a razão de existir, e ele tem um BUG feio – que não me afeta, mas tem.